Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Libre Cours par Candide
  • Libre Cours  par  Candide
  • : Décryptage sans complaisance de l'actualité quotidienne.
  • Contact

Retrouvez Candide
alias Phénix sur

3w.LeVésinet.com

Recherche

Texte libre

Archives

29 juillet 2007 7 29 /07 /juillet /2007 11:25

Expliquons les baisses d'impôts dans des termes que chacun peut comprendre
Supposons que chaque jour, 10 personnes sortent dîner en groupe
L'addition pour les 10 s'élève à  100 EUR.


Si elles payaient l'addition de la même façon que nous payons les impôts, elles se partageraient l'addition ainsi:
-Les 4 premières, les plus pauvres, ne paieraient rien
-La 5e paierait 1 €
-La 6e paierait 3 €
-La 7e paierait 7 €
-La 8e paierait 12 €
-La 9e paierait 18 €
-La 10e, la plus riche, paierait 59 €

Les 10 personnes dînaient jour après jour au restaurant et semblaient satisfaites de l'arrangement.

Un jour, le patron leur fit une faveur :"puisque vous Êtes tous de si bons clients, je vais vous réduire le prix de votre repas quotidien de 20€.
Ainsi, À  partir de ce jour, le dîner ne revenait plus qu'À  80 €.
Le groupe souhaitait toujours se partager l'addition de la même façon que nous payons nos impÔts.

Ainsi, les 4 premières personnes n'Étaient pas affectées par la réduction de l'addition; elles continuaient à  dîner gratuitement
Comment partager la réduction de l'addition entre les 6 autres personnes? Les 6 autres personnes réalisèrent que 20 € divisés par 6 font 3.33 €.
Si elles retranchaient ce montant de chacune des parts, la 5e et la 6e personne finiraient par percevoir une RETRIBUTION pour consommer leur repas.
Ainsi, le patron du restaurant suggéra qu'il serait Équitable de réduire la part de chacune À  peu près proportionnellement au montant de leur part initiale.
Avec ce système :

-la 5e ne payait plus rien.
-La 6e payait 2 au lieu de 3 € (Économie de 33%).
-La 7e payait 5 au lieu de 7 € (Économie de 28%).
-La 8e payait 9 au lieu de 12 € (Économie de 25%).
-La 9e payait 14 au lieu de 18 € (Économie de 22%).
-La 10 payait 49 au lieu de 59 € (Économie de 16%).

Chacune des 6 personnes profitait de cet arrangement et les 4 personnes les plus pauvres continuaient À  consommer gratuitement

Mais une fois hors du restaurant les 10 commencèrent À  comparer leurs Économies respectives.

La 6e déclara: "je n'ai bénéficié que d'1 des 20 € concédés par le patron", elle pointa son doigt sur la 10e personne "mais lui a profité de 10 €!".
" Oui, c'est vrai", s'exclama la 5e personne, "moi aussi, je n'ai économisé qu'1 €, c'est injuste qu'il ait reçu 10 fois plus que moi!"
" C'est vrai!!" hurla la 7e personne. "Pourquoi devrait-il recevoir 10 €en retour alors que j'en ai eu que 2? Ce sont toujours les riches qui profitent des réductions!"
" Attendez voir" poussèrent À  l'unisson les 4 premières personnes"On n’a rien reçu du tout. Le système exploite les pauvres!"
Furieuses, les 9 premières personnes passèrent À  tabac la 10e.

Le jour suivant, la 10e personne ne se présenta pas au dîner et les 9 autres dînèrent sans elle.
Mais lorsque le patron apporta l'addition, elles réalisèrent une chose importante: elles n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition!

Ceci, c'est le fonctionnement des impÔts.
Les personnes qui paient le plus d'impÔts sont les personnes qui bénéficient le plus des baisses d'impÔts.
Taxez-les massivement, attaquez-les pour leur fortune et elles ne se présentent plus au dÎner.

Il existe plein de bons restaurants ailleurs dans le monde !!!!


auteur inconnu, ne semble pas inscrit au PS



Partager cet article

Repost 0
Published by Candide - dans Libre Cours
commenter cet article

commentaires

Jacques 31/07/2007 18:17

Les "doctes socialistes" comme vous dites, ne doivent pas être aussi nuls en économie ue vous le pensez, puisque le Président Sarkozy souhaiterai que l'un d'entre eux dirige le Fonds Monétaire International...
 
jf.
(PS: je ne suis pas membre du parti Socialiste....)

Ivan Beroud 30/07/2007 15:30

Je suis enfin réconcilié avec l\\\'arithmétique.
Que ne donnons nous mission à la docte Education Nationale de former nos non moins doctes socialistes à cette noble matière.

francois 30/07/2007 12:54

Qu'est ce que ca papote sur ce blog!!!

Christian BOIS 29/07/2007 23:42

Anne,
Vous êtes toujours très bien informée !

arno 29/07/2007 18:39

afin de rendre plus explicite la démonstration vous devriez les pourcentages du total de chaque cotisation avant et après réduction vous verrez c\\\'est très instructifPour les 100 euros d\\\'addition c\\\'est facile le montant correspond au pourcentage -Les 4 premières, les plus pauvres, 0 : 0% -La 5e paierait 1 €  : 1% -La 6e paierait 3 €  : 3% -La 7e paierait 7 €  : 7% -La 8e paierait 12 € : 12% -La 9e paierait 18 €  : 18% -La 10e, la plus riche, paierait 59 € : 59%apres la reduction soit pour une adddition de 79 -la 5e ne payait plus rien.            0% -La 6e payait 2 au lieu de 3 €       2.5% -La 7e payait 5 au lieu de 7 €       6.3% -La 8e payait 9 au lieu de 12 €     11.4% -La 9e payait 14 au lieu de 18 €    17.7% -La 10 payait 49 au lieu de 59 €    62.1%Conclusion le plus riche représentait avant 59% du montant de l\\\'impôt contre plus de 62% maintenant. Il a bénéficié de 47% montant de la baisse (10/21) ce qui semble injuste aux  9 autres ils ont raison il aurait du bénéficier d\\\'au moins 59%.Tout ça pour en arriver au fait que la part du montant total acquitté par les 10% les plus riches a augmenter. Tout en mécontentant les pauvres qui trouvent ces baissent d\\\'impôt pour les 10% les plus riches injustes.