C’est le nouveau défi, un problème d’une extraordinaire complexité, qui nous guette et suscite des réflexions que la crise rend encore plus stimulantes.

La cinquième génération c’est quand les jeunes retraités ont encore des grands parents vivants. C’est une situation aujourd’hui assez exceptionnelle. Avec l’allongement de la durée de vie d’un an tous les 3 ans, c’est, dans un horizon proche, la garantie d’un déséquilibre total des comptes sociaux.

La situation était déjà préoccupante.

La génération du baby boom en cours de retrait des affaires aura subi le contrecoup du passage à 80 ans de l’espérance de vie de leurs parents, les "privant" de l’héritage qui intervenait jusqu’alors au cours de la vie active.

Leurs retraites comme chacun le sait ne sont toujours pas équilibrées ce qui s’explique par l’entrée tardive dans la vie active de leurs enfants et par le poids plus élevé des seniors (leurs parents) dans la population. Les seniors de la génération précédente auront cumulé le bénéfice patrimonial et la couverture des retraites par un taux d’actif suffisamment élevé ce qui ne sera pas le cas des jeunes seniors qui quittent aujourd’hui le monde du travail.

Mais le pire est à venir. La cinquième génération va alourdir le poids des non actifs dans les comptes sociaux et contribuer à rendre impossible l’équilibre sans une remise à plat totale du modèle de société.

Retarder l’entrée dans la vie active au motif qu’il faut laisser les seniors au travail n’est à l’évidence pas la solution. Réduire les prises en charge sociétales n’est pas la direction vers laquelle la république compassionnelle nous invite à regarder. Et ne rien faire comme trop de gouvernements s’en sont contenté semble mener à des crises sporadiques de plus en plus fréquentes comme l’a montrée la très symbolique grève des pilotes de ligne.

Ce n’est pas en nous invitant à travailler jusqu’à 70 ans que le problème se réglera. Encore faut-il croire que le travail crée le travail, ce qui malheureusement reste à démontrer. Si Malthus revenait ne pourrait-il se vanter d’avoir prophétisé avec quelques siècles d’avance ce qui risque de nous arriver ?

des problèmes récurrents avec le FAI ( Neuf/SFR pour ne pas les nommer )  empêchent la maj régulière de ce blog.

La situation n’est guère enviable. De quelque coté qu’elle se retourne Martine est entourée d’amis de la dernière heure ou d’ennemis de la première.

Les uns comme les autres seront mobilisés. Non seulement contre l’ennemi de l’Elysée, l’ultra libéral, le grand méchant représentant du capital – la terminologie guerrière de la lutte des classes va refleurir – mais aussi animés d’une volonté de revanche. Ceux qui ont du abandonner le combat à Reims, les Delanoistes et consorts ralliés sur le tard dans un front tout-sauf-Royal  à Mme Aubry feront cause commune avec les royalistes qui n'ont digéré pas leur défaite électorale.

L’inversion du front populaire en un Tout sauf Aubry n’est pas le moindre paradoxe de la situation des socialistes. Combien de temps Aubry supportera-t-elle d’être l’otage de ces groupes antagoniste? Pas sur qu’elle résiste longtemps aux tirs croisés de ses "amis" et de ses  ennemis.

Le document joint se passe de commentaires. Sa publication a permis aux donneurs de leçons patentés de surfer sur leur thème favori :  la discrimination rampante. Notre péché originel : être des petits hommes blancs devrait nous imposer une mauvaise conscience éternelle.  On suggère à la Halde de rendre aussi obligatoire l’étude de Pascal Bruckner et de son « Sanglot de l’homme blanc » à tous les lycéens…

Devrait-on rappeler à la Halde qu’en France la plus oppressive des discriminations découle du statut de la fonction publique, qui dispose que 5 millions de personnes ont un régime avantageux donc discriminatoire au regard de tous les autres français. Messieurs de la Halde, vous qui en profitez, qu’attendez vous pour abolir ce privilège ?.



Lire le document   Halde au ridicule