3w.LeVésinet.com

Avec la complicité des média, des plus grandes institutions financières ( dont Générali) des plus hauts personnages de l’État ( dont Sarkozy) , Bernard Tapie, le nouvel adhérent de l'exsangue parti radical de gauche (PRG)  accomplit sous nos yeux le plus spectaculaire holdup politique jamais commis.

L’opération de com relayée par toutes les chaines de télé, les radios, les journaux met en scène un Bernard Tapie flamboyant, initiateur d’une idée généreuse d’aide aux plus défavorisées, aux endettées et aux exclus de la société de consommation.

Qui n’applaudirait ?

Il suffit d’enregistrer son email sur le site du fiston pour avoir accès …

à des promotions parfaitement connues de tout ceux qui font déjà leurs emplettes sur le net,
à des offres de rachat de crédit qui saturent de puis belle lurette les boites emails et n’ont rien d’originales pour peu que vous ne soyez pas inscrit aux fichiers du surendettement. Pour les autres ce sera circulez, il n’y a rien à voir sauf à ce que Tapie devienne caution pour 50 % de la valorisation de leur maison … .ça pue l’arnaque aux subprimes.

Cette opération commerciale, ce lancement publicitaire utilise tous les poncifs du genre, à une exception près, les autres paient leur passage sur le petit écran. Qui peut acheter des heures de battage médiatique pour lancer un site ?

Mais c’est offert à Bernard Tapie père et fils.

Est ce parce que la publicité faite sur le site est mensongère ? Les appels téléphoniques contrairement aux assertions y sont surfacturés, les centres d’appel créent des emplois … au Maghreb :  Bernard Tapie utilise les vielles ficelles de la délocalisation.

Est ce parce que Bernard Tapie enrichi par la grâce de Sarkozy ( 250. millions d’*€ de pretium doloris, du jamais vu) distribue généreusement cette manne piquée aux contribuables sous forme de micro crédit ? Bernard Tapie est-il devenu le Yunis hexagonal qui aide les ménages dans la mouise à se sortir des griffes des banquiers ? Il sait comment ces gens là peuvent escroquer !

Non rien de tout ça, Bernard Tapie ne met pas un sou dans l’affaire, il n’est que l’apporteur pour des sociétés de financement spécialisés dans le rachat de crédit, dans la vente de voitures….

Bernard Tapie, l’adhérent au PRG tout juste revenu en politique, se constitue pour par un rond un fichier de plusieurs centaines de milliers de sympathisants, peut être même flirtera-t-il avec le million.

Et personne n’y trouve rien à redire. Même si cela se fait en toute illégalité, en toute violation des règles de la concurrence et de l’éthique, le CSA reste muet et les journalistes complices.

"Bravo Nanard pour le holdup.  Une seule question : cette fois tu rachètes le PSG ou le…PRG ?

Seule chose claire, tu t'es déjà payé l'arbitre !"

Carton rouge pour Domenech ! Les négriers d’antan n’étaient que de piètres commerçants. Le trafic d’ébène n’avait pas survécu à Schœlcher, c’était du moins ce qui se disait avant que les dirigeants du foot ne rétablissent le droit d’importer du black pour l’exhiber sur un petit écran, pourvu qu’il se batte pour la conquête d’un ballon.

C’est une escroquerie qui sera peut être un jour qualifiée de crime. Extraire cent gamins de leur pays parce que statistiquement l’un d’entre eux développera un jour une exceptionnelle aptitude à maitriser le ballon : c’est faire gagner des sommes insolentes à ceux qui l’auront déraciné. Et c’est la responsabilité des grosses pommes huileuses qui président aux destinées du football hexagonal. Déjà il y a 60 ans on faisait venir la main d’œuvre maghrébine pour monter des 4 CV.

L’équipe de Domenech est à 90% le fruit de cette sélection qui plus que toute autre est une discrimination. Qu’attend la Halde pour se saisir de ce détournement de mineurs organisé par des maquereaux dont chacun sait qu’ils n’ont d’autres intérêts que de s’enrichir sur le dos des blacks. Le slogan « black blanc beur » n’était qu’une feuille de vigne pour masquer aux gogos le trafic que la république fait plus que tolérer, qu’elle finance et qu’elle perpétue : sait-on combien de taxes, d’impôts ce "business" fait tomber dans les caisses de l’Etat ?

Quand au 99 miséreux qui ne seront pas sortis du tunnel où Domenech et ses rabatteurs les auront cloitrés, ils s’ajouteront aux paumés des banlieues. Leur prise en charge par l’État n’impactera que très marginalement le résultat du compte d’exploitation de la traite des footeux.

C’est ce qu’on doit se dire en haut lieu.

Au delà du pauvre type qui s’est laissé photographier, au delà de l’abruti qui l’a immortalisé il s’est trouvé des français "normaux" pour juger ce cliché digne d’être récompensé, il s’est trouvé un responsable d’un magasin « culturel » pour le féliciter !

C’est le coté sordide de l’affaire plus que les deux abrutis qu’il a fallu réunir pour produire cette obscénité.

Qu’aucun des membres du Jury, qu’aucun responsable de la FNAC n’ait estimé cette photo révoltante devrait susciter l’indignation et mener directement à la révocation de ceux qui dans l’exercice de leur fonction ont toléré cette provocation.

A commencer par le patron de la FNAC !

Certaines évidences sautent aux yeux des gens de bon sens, mais semble échapper à nos gouvernants. Et si de bonnes raisons existent qui défient ce bon sens, bon sang, qu’attend-on pour les faire connaître.

Le nouveau drame, parce que détruire des maisons et virer leurs habitants ne peut être vécu que comme un drame, est le fruit d’une idéologie où le stupide le dispute à la technocratie.

Sait-on en France que dans un pays voisin c’est 30 % au moins de la population qui vit en dessous du niveau de la mer ? Sait-on en France que la probabilité pour que les 3 événements dont la survenue concomitante a causé le drame du mois dernier se reproduisent dans les mois à venir est inférieure à la chance de gagner le gros lot du Loto.

Alors pourquoi une telle précipitation, alors que le risque connu d’inondation avait été dénoncée sans susciter aucune réaction. Ne peut-on prendre le temps d’étudier des alternatives à la force brute que veulent imposer les autorités. Ajouter le drame au drame pour exorciser une menace dont Dame nature seule décidera de la mettre ou non à exécution ? Comme si le stupide principe de précaution était un rempart contre les aléas dont les hommes savent depuis la nuit des temps qu’ils seront toujours impuissants à les maîtriser

Aux Pays bas si on devait détruire tous les " La Faute sur mer" c’est le tiers du pays qui serait rasé ! Alors on reconstruit des digues, on les entretient et on les renforce, peu importe si elles vous empêchent de voir la mer, l’essentiel c’est d’éviter que cette mer là ne vous submerge.

Pour le coût de la destruction de 1500 maisons, combien de kilomètres de digues pourrait-on restaurer, rehausser ?  Encore faudrait-il en pas avoir déjà donné à quelques grands maçons le business de la reconstruction.

C’est à n’y rien comprendre. Le bouclier fiscal serait – entend-on - en voie de suppression-suspension. N’entrons pas dans le débat du bien fondé de cet allègement consenti aux plus fortunés : utile ou néfaste à la relance économique ? Cette loi était encore essentielle, aux dires des dirigeants, à la veille du deuxième tour des régionales.

Mais parce que la majorité a eu la gueule de bois au lendemain de ce scrutin l’intouchable loi TEFA se révèle amendable. Quant à faire de la politique politicienne, caresser l’électeur dans le sens du poil encore faudrait-il le faire à bon escient, c’est à dire avant les élections plutôt qu’au lendemain d’une déculottée.

L’abrogation de cette disposition dans les présentes circonstances soulignera qu’au sommet de l’Etat on est plus en phase avec les réalités, avec le sens commun. Un fils à la tête de l’Épad, un copain cumulard à l’EDF, un socialiste à la Halde, une marocaine sans papier régularisée contre l’avis des autorités : c’est le fait du prince qui semble faire loi, jusqu’à ce que face à l’émotion publique le président renonce à ses projets.

On n’est plus dans l’action, mais dans la réaction. Le président n’agit plus, il détricote sans expliquer comment ce qui était utile et nécessaire hier devient inutile et contre productif aujourd’hui.

Il n’échappa à personne, sauf à ceux qui occupe le sommet de l’État, que le fils Jean à l’Epad, le maintient du bouclier fiscal en temps de crise et la mise en place d’une taxe carbone en prime  conduirait l’électeur à exprimer sa frustration. Ce qui advint.

Nouvelle difficulté avec ces volte faces, quand croire le président ? Quand il agit ou quand il réagit. Il a proclamé qu’il n’avait pas été élu pour augmenter les impôts, on peut craindre que cette déclaration ne passe à la trappe des bonnes intentions. Une fois supprimé le bouclier fiscal il n’y aura plus d’obstacle à ce revirement.

Alors tous unis pour le maintient de la loi Tefa, c’est notre meilleur bouclier contre la hausse de la fiscalité.