Qu’en pensent nos candidats ? Que n’apparaissent-ils dans les petites lucarnes eux qui prétendent se soucier du sort des gens ? Facile de prendre parti sur l’Iran, de s’invectiver sur le rôle de la banque centrale, de soliloquer sur la place de la France dans le concert des nations, de blâmer ou de louer Bush qui n’en a rien à cirer mais quid de la grève de la SNCF  ? Quid de ces nantis, de ces forcenés des 28 heures, de ces abétifiés qui aboient des mots d’ordre syndicaux. Jusqu’à quand les « gens » devront-ils supporter leur pouvoir de nuisance, sans qu’une voix ne se lève pour en dénoncer l’outrage.

Ils nous promettent la rupture, gouverner autrement, changer la vie mais les leaders des sondages restent muets, tétanisés face aux preneurs d’otages des commutant. Ils prédisent un avenir souriant aux gens du peuple dont le quotidien leur est étranger et se claquemurent dans leur QG de campagne plutôt que d’affronter les trublions dont la SNCF est l’une des forteresses.

Le fascisme rampant des roulants est la honte du syndicalisme à la française. Ce n’est pas en Scandinavie qu’un apparatchik rouge irait défendre les incendiaires d’un syndicat concurrent. C’est à La Rochelle et c’est l’ancien patron de la CGT des roulants. Fermez le ban !

Rien n’est fortuit. La cacophonie épiscopale en cette veille de Téléthon nous rappelle que la France n’a pas coupé le cordon ombilical. D’aucuns contestent que la fille aînée de l’Eglise se soit émancipée et tentent de peser sur des choix scientifiques comme si la Vérité était déposée dans les caves du Vatican.

Le cas du Téléthon est emblématique de la dérive religieuse sur le monde laïque. Le magistère de la foi devrait s’imposer aux scientifiques. Les grands mots sont mis à contribution : l’eugénisme est sorti d’un vieux lexique où il somnolait depuis que Vatican II avait fait souffler un vent de modernisme sur l’Eglise de Pie XII.

Le DPI* était inconnu des hébreux, des pères de l’Eglise et de Jean XXIII. La fécondation in vitro aurait tenu lieu de miracle pour les mariés de la noce de Cana. Quelques années plus tôt les hommes ignoraient encore que la sexualité conduisait à la reproduction et l’inceste n’avait pas de sens. On n’arrête pas le progrès.

Voir de l’eugénisme dans l’évitement des maladies génétiques et dans le développement de thérapies pour faire face aux erreurs de transcription du code héréditaire parce que l’embryon a servi de support au diagnostic est correct. Parce que si l’eugénisme consiste à faire la sélection que le milieu naturel aurait réalisé en dehors d’une intervention artificielle alors, oui, soyons eugéniste.

Il y a une incommensurable escroquerie à prétendre interdire le DPI et à accepter de soigner les vivants. A ce titre les témoins de Jéovah sont cohérents. Et pour la première fois Candide apportera ses sous au Téléthon.

* DPI : diagnostic pré implantatoire, voir lien ci dessus

lire aussi :  Le bébé et l'eau du bain

Il ne s’agit ni d’acharnement, ni de parti pris. On a su reconnaître les qualités de celle que les socialistes ont porté sur les fonts baptismaux. Ointe par les militants et parée de tous les oripeaux qui sied à une candidate dont les chances sont réelles d’accéder aux plus hautes responsabilités on reste stupéfait par les contradictions qui ont émaillé son escapade moyen orientale.

Par exemple, critiquer les vols israéliens au Liban et les justifier à Jérusalem, défendre le droit à la sécurité d’Israël et l’érection du Mur sans mentionner que Tsahal a occis 100 fois plus de palestiniens que n’ont tué de colons juifs les roquettes tirées de Gaza, causer avec le Hezbollah au Liban et refuser de parler au Hamas en Cisjordanie, parti porté au pouvoir démocratiquement.

Sans oublier l’insolente arrogance dont elle se pare pour fustiger les iraniens. Mme Royal édicte que les traités signés par la communauté internationale ne saurait la concerner, elle s’assoit dessus. Effet malencontreux d’un lapsus commis lors d’une confrontation entre candidats au PS ou méconnaissance des traités internationaux, elle s’arc boute sur la thèse irresponsable que l’Iran doit être interdit de développement du nucléaire civil plutôt que d’admettre son erreur.  Position ridicule, qui disqualifie son auteur et provoque à Téhéran une panique incontrôlable : les iraniens sont morts de rire...

Mais le plus cocasse c’est l’absolution donnée par les médias français pour ces incohérences. Eussent – elles été proférées par un candidat sans jupon, tout ce que le monde médiatique compte de langues de vipères se serait déchaîné. Mais la bave des crapauds n’atteint pas la blanche colombe….

La gloire posthume pour Marie Curie ! Si celle qui découvrit le radium et les propriétés radio actives des éléments lourds n’a pas attendu 2006 pour être distinguée par le prix Nobel, elle ressurgit, à l’insu de son plein gré, au devant de la scène avec l’affaire Litvinenko, cet espion russe éliminé au polonium 210. En découvrant ce métal peu fréquentable* elle allait provoquer un siècle plus tard la tourmente qui agite les relations anglo-russes.

Des dizaines de milliers de passagers sont susceptibles d’avoir été contaminés. Les scénarios les plus invraisemblables sont balayés par la réalité de cette affaire qui fait de John Le Carré un écrivain pour bibliothèque rose.

Du polonium en quantité homéopathique peut enrayer la vie d'une ville de plusiers millions d’habitants, déstabiliser une compagnie aérienne, ressusciter une atmosphère de guerre froide.

Alors si un tel ingrédient tombe à disposition des amis de Ben Laden, on peut imaginer la puissance du chantage dont ils disposeraient.

On ne donnerait plus longtemps à l’Occident avant de se convertir à l’Islam. Merci Marie !

* Le polonium 210 entre dans la composition des cigarettes américaines. Il serait responsable de 90% des cancers liés au tabagisme. En doute discrétion jusqu'à la mort de Litvinenko où sa nocivité éclate au grand jour. Le silence des autoriés sanitaires sur ce composant des cigarettes ne lasse pas de dérouter. Grand merci à notre commentateur pour cette précision !

Imaginez qu’il soit à égalité, un véritable 50 – 50. Les électeurs se répartissant en deux camps numériquement égaux. Totalement invraisemblable mais théoriquement possible. Cette situation ferait les affaires de Bayrou qui pourrait prétendre qu’il est le candidat de la synthèse et offrir ses bons offices pour sortir de cette impasse.

C’est sans doute la seule hypothèse qui pourrait permettre au roquet du Béarn d’entrer à l’Elysée. Sa persistance à attaquer les médias pour expliquer la défection des électeurs à son endroit  lui évite de se poser la vraie question : à quoi sert un centriste  dans un monde bi polaire ?

Prétendre que les solutions aux problèmes de la France sont à rechercher dans le nègre-blanc, ou le mi chèvre mi chou est une escroquerie intellectuelle qui aujourd’hui séduit moins de 10% des sondés. Mais c’est déjà beaucoup !