On retombe dans l’excès. A peine a-t-on fini de commémorer le désastre perpétré par l’ouragan Katrina et les insuffisances du Grand Satan, les attentats de Londres après ceux de Madrid, que l’ombre des tours du World Trade Center se dresse sous nos yeux. Nul doute que passée cette épisode, les professionnels du devoir de mémoire ne donnent à nos consciences une autre tragédie à consommer.

Serait-ce la maladie du siècle, le H5N1 des occidentaux, la tremblante du petit blanc, le besoin d’évocation de toutes les misères infligées à notre civilisation.

La complaisance que nous portons au mauvais sort dès qu’il s’acharne sur nos populations relève sans doute d’une détestation de notre propre destin. Nous envions ceux que nous avons mal traité, les noirs, les arabes, les jaunes au point de nourrir très régulièrement leur mépris.

Alors que rien de neuf ne pourra plus être dit sur ces évènements, que seuls les auteurs de ces attentats, leurs commanditaires et affidés jubileront au rabachage de leurs barbareries, nous n'avons d'autre choix que d'oublier New York.

La coupe est pleine. La communauté noire s’exprimant par le canal de sa représentation officielle, le CRAN, a demandé la révision de la dernière édition du « Petit Robert ». La définition da la colonisation ne convenant pas à ses ayatollahs. Elle a été rejointe immédiatement par les associations spécialistes en récupération.

Faut-il que ces gens soient incultes pour relever une tentative de justification de cette période de l’Histoire par l’association du mot valeur et de cette action. Si les européens ont colonisé l’Afrique c’est bien parce qu’ils y trouvaient un intérêt. Personne ne l’a jamais nié.

Alors brandir le sceptre d’une manipulation raciste dans cette définition c’est aussi ridicule que de contester que la population d’origine africaine soit essentiellement de couleur noire. Tenter de déconsidérer « Le petit Robert », voire de le censurer donne la mesure de l’ouverture d’esprit des membres d’une communauté à qui personne n’interdit d’aller retrouver ses racines sur sa terre d’origine. Sur place elle pourra publier une version corrigée d’un dictionnaire d’où le mot colonisation aura été blanchi.

On souhaite quant à nous qu’il ne soit pas rédigé en petit nègre !

Puisqu’on vous dit qu’elle est obsolète, que tant de passe-droits permettent de la contourner, qu’il faut a minima l’assouplir, que seuls les idéologues du parti socialiste en vantent encore les bienfaits c’est que la sectorisation de l’enseignement autrement dit la carte scolaire doit être supprimée.

Sarkozy en fait un argument de rupture, Ségolène un élément d’adaptation aux aspirations de son électorat. Le second précepte de notre devise républicaine, cette égalité revendiquée au frontispice de nos mairies ne devrait plus s’appliquer à l’école de la république.

Une égalité bafouée par plus de 40% des parents concernés, par une majorité de professeurs quand leurs rejetons tombent du mauvais coté de la frontière scolaire n’a plus de raison de subsister. Encore faut-il savoir comment s’en débarrasser.

Et là les avis divergent. L’éducation nationale héritière du centralisme jacobin peut-elle s’amender au point d’offrir un enseignement de qualité sur toute l’étendue du territoire ? Les faits prouvent le contraire. Un système éducatif qui nie les différences et s’interdit de s’adapter à la présence de communautés bigarrées peut-il gommer les inégalités ? A l’évidence non.

Alors ce n’est pas d’une rupture qui mettra l’école au service de la citoyenneté, c’est une révolution dont on a pas entendu qu’elle était revendiquée par l’un ou l’autre de nos candidats.

Bien entendu c’est anecdotique, ça ne modifiera pas les équilibres stratégiques au sein des partis phares de notre démocratie. Ils en ont vu d’autres, ils ont survécu à de plus graves turpitudes. Emanuelli et Juppé ont payé pour de plus visibles entorses à la morale républicaine. Rien n’y fait, les Tiberi, les Balkany font toujours des petits.

Après le RPR Dugoin du Conseil général de l’Essonne, c’est Huchon qui rejoint aujourd’hui la cohorte des hommes politiques pris les doigts dans le pôt de confiture, le club des profiteurs cyniques d’une démocratie à bout de souffle. Le hiérarque du PS et de la région Ile de France, l’un des personnages les plus falots qui soit aurait fait profiter ses proches de largesses répréhensibles. Le népotisme comme avatar de la décentralisation …ce n’en est pas le moindre des effets pervers. Ne doutons pas qu’une fois tirée au clair, cette affaire ne se termine pour l’impétrant par un retour sur le devant de la scène avec le respect de ses pairs.

Question : comment Mr Huchon a-t-il pu imaginer que de tels méfaits échapperaient à la vigilance de ses adversaires ?

Réponse : Peu lui importait, ils sont aussi peu clairs et n’ont pas intérêt à se servir de ce genre d’affaires dont ils auront à leur tour un jour ou l’autre à rendre compte.

C’est la neutralisation, le « je te tiens, tu me tiens »…qui continue ses ravages et creuse le lit du FN.

Kouchner porte beau, s’exprime bien, juge lucidement l’état de la France et anachronique l’arriérisme du programme socialiste, mais peine à se convaincre qu’il ferait un candidat potable pour la présidentielle. Dommage ! Il serait des nôtres.

Plutôt que de copiner avec l’ineffable Bayrou, que de rêver que ses potes de la Rochelle lui feront la courte échelle, qu’attend Bernard pour se jeter dans la mare aux canards ?

Sans doute son costume trop bien coupé, son brushing d’ex jeune premier, ses clins d’œil appuyés aux membres de sa bulle sont-ils la marque de celui qui n’a pas réellement envie d’en découdre, d’un brillant dilettante mais d’un faux vrai pro de la politique.

On n’y croit pas. Bernard n’ira pas au casse pipe. Les socialistes peuvent s’en réjouir. Le trublion du Kosovo ne viendra pas jouer les Taubira au premier tour de la présidentielle.