Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Libre Cours par Candide
  • : Décryptage sans complaisance de l'actualité.
  • Contact

Retrouvez Candide
alias Phénix sur

Recherche

Texte libre

Archives

22 mai 2006 1 22 /05 /mai /2006 08:23

J’ai entendu un commentateur donner la composition de l’équipe des bleus qui doit disputer la coupe du monde de football. Si vous êtes aussi connaisseur que moi vous n’y aurez «vu » que du feu. Si vous êtes un tantinet footeux, ou si la photo du groupe vous est tombée sous les yeux, vous avez cru à une erreur de casting ou à une inversion avec l’équipe du Cameroun ou du Dahomey.

Il ne s’agit pas de franchir la ligne blanche. Le sélectionneur ne fait que piocher les meilleurs de nos joueurs nationaux pour former l’équipe idéale, quitte à aller les chercher à Londres, à Barcelone ou à Milan. Le cocasse, sans être cocardier, c’est la dominante café au lait.

En ces temps de repentance on se doit d’être prudent. On s’est déjà planté avec l’esclavage, la colonisation, on s’en veut encore d‘avoir vaincu à Austerlitz… N’est-on pas en train de donner des verges pour se faire battre ? Sait-on si demain ces bleus nationaux bon teint n’exigeront pas des excuses pour avoir été exploités par leurs collègues blancs bleus ?

Ça ne serait que pain béni pour Chirac, licencié es salamalec ! Je le vois déjà sur la surface de réparation présentant aux forçats du ballon rond ses profonds regrets.

Partager cet article
Repost0
17 mars 2006 5 17 /03 /mars /2006 00:00
 

Il en est qui dérange comme ces décorations qui ne sont que les filles de la compassion. Offrir à ceux dont la vie est un tourment du fait d’un handicap le plaisir de pratiquer des activités sportives mérite d’être encouragé, développé et certainement subventionné par la majorité qui ne souffre d’aucune infirmité.


La réticence naît de la compétition artificiellement créée au sein de cette population par l’exploitation d’une discrimination. Cette discrimination qu’elle soit le fait de la nature ou quelle soit tardive car accidentelle réduit ses victimes au rôle de marionnettes actionnées par les sous tireurs de larmes patentés.


Les images de ces jeux olympiques pour handicapés me dérangent. Créer des conditions équitables pour départager des concurrents aux olympiades pour bien portants est déjà une gageure ; alors mettre en scène des candidats souffrant d’infirmités diverses pour décerner dans chaque discipline le meilleur, le second et leurs suivants est parfaitement factice.


Se vanter d’avoir glaner tant de médailles d’or, de médailles d’argent laisse le goût amer d’une dérive médiatique appliquée au flux compassionnel, là où pudeur et décence seraient bienvenues.

Partager cet article
Repost0
4 mars 2006 6 04 /03 /mars /2006 00:00

C’est l’affaire du jour : le psychodrame entre les dirigeants de L’OM et du PSG, sa mise en scène médiatique par les folliculaires de la planète foot.

 


Pas un match entre ses deux équipes qui ne tourne à la bataille rangée, au caillassage de l’équipe visiteuse, aux déferlement de hordes sauvages et qui ne se solde par des blessés, des exactions, destructions…sous l’œil complaisant des chaînes de télévision qui ont payé des sommes astronomiques pour retransmettre les jeux du cirque et leur troisième mi temps.

 


Alors quand l’un des participants dit « pouce » je ne joue plus : c’est tout le système qui menace de s’effondrer et aux bal des faux-cul les dirigeants du PSG ne sont pas les moins doués.

 

 

 

Décryptons !

Canal Plus propriétaire du PSG très impliqué dans les flux financiers dérivés d’un sport autrefois populaire ne peut laisser la manne publicitaire filer faute d’adversaire crédible : c’est tout l’enjeu de cette polémique : les sous, les sous, les sous…

 


Et les marseillais ont su tacler où ça fait le plus mal : au niveau des bourses !

 

Quant au foot et à la sécurité, personne n’y a sérieusement pensé

 

Partager cet article
Repost0
22 septembre 2005 4 22 /09 /septembre /2005 23:00

C’est peut être la fin d’une gigantesque hypocrisie.

 

 

 

 Un irlandais remplace un hollandais et c’est tout un sport qui peut être nettoyé. Fini les Armstrong, les Virenque, les Pantani et autre Rivière qui carburaient à l’eau claire !

 

 

 

 Si tous les gamins qui rêvent de porter un maillot jaune ne sont plus contraints de suivre les prescriptions d’un docteur Ferrari et peuvent enchaîner le Ventoux, l’Aubisque et le Tourmalet sans laisser sur place les motos des suiveurs ni ridiculiser le directeur du Tour de France contraint de solliciter Eole pour justifier de tels exploits, ce sport aura gagné l’estime que des millions d’adeptes auraient dû depuis longtemps lui retirer.

 

 

 

 Mais qui a pu imaginer qu’un hollandais pure souche, un adepte donc des drogues plus ou moins douces pouvait être le nettoyeur d’un sport pourri par le dopage. Fallait-il être naïf, hypocrite ou vraiment c.. pour penser que ce Hein Verbruggen serait l’homme de la situation.

 

 

 

 Il n’aura manipulé que ceux qui ne souhaitaient pas être dessillés. Son temps est fini. On peut rêver que le temps des tricheurs fait enfin parti du passé.

 

Partager cet article
Repost0
23 août 2005 2 23 /08 /août /2005 23:00

Alors ils feignent l’étonnement. Les titres de nos journaux se disputent la palme de l’hypocrisie en comme si ils venaient de découvrir qu’Armstrong était un faussaire.

 

 Ca sert à quoi d’être journaliste si on n’est pas au courant. Car de secret de polichinelles il y en avait de mieux gardés. Depuis l’affaire Festina tous savaient que le peloton se dopait, depuis hier on sait en plus que les journalistes sportifs sont de grands naïfs.

 

 

 Pourquoi se sont-ils tus puisque tous les marqueurs étaient au rouge, que toutes les informations en provenance de son entourage ou de ses anciens équipiers le confirmaient, que ses exploits le rendaient éminemment suspects et que ses délateurs étaient menacés ?

 

 

 Pourquoi un mois après la fin de la grande boucle, le journal l’Equipe, l’organe de presse du groupe Amaury, organisateur du Tour de France, décide t-il de livrer au public ce que tous soupçonnent depuis 5 ans : il se dopait ?

 

 

 Pourquoi a-t-il fallu 5 ans au laboratoire pour décongeler les mictions de Mr Armstrong ? Qu’un tel délai n’ait semblé incongru à aucun journaliste étonne. Sans doute faudra-t-il leur suggérer de changer de braquet.

 

 

 Ce n’est pas dans la presse que vous lirez les réponses à ces interrogations, pas plus que ces  questions d’ailleurs. Cela nous renvoie à nos billets : « Morts en sursis » du 17 juin, et le Géant jaune du 25 juillet.

 

 

 La raison c’est que le cyclisme se nourrit de ses sponsors et que les sponsors sont les annonceurs des journaux dont on vient de vous parler …et la petite boucle est bouclée.

 

 

 Bravo les journalistes ! On a la presse qu’on mérite. Dans un pays où, à l’image de Virenque, les cyclistes tricheurs deviennent populaires on a fort à faire à jouer les redresseurs de sport.

 

Partager cet article
Repost0
15 août 2005 1 15 /08 /août /2005 23:00

Il revient ! Pas de très loin, mais c’est un retour qui pour beaucoup doit sonner comme un aveu : nous sommes un pays de vieux.

 

 Bien sûr on peut se féliciter que l’espérance de vie affichée par nos parents, grands parents excède celle de tous les habitants voisins, et on ne manque pas de nous le rappeler : ce serait la contre partie de la politique de santé.

 

 

 On est aussi content pour nos politiciens qui célébrés il y bien longtemps en tant que quadra sont toujours là aux manettes et ne semblent guère disposés à céder la place aux piaffants prétendants.

 

 

 Mais celui qui tient la vedette est un artiste du ballon rond, un enflammeur d’arènes, le Kopa des beurs. Inutile de préciser qu’à trente trois ans il aurait pu jouir d’une pré retraite confortable chez les espagnols.

 

 

 Mais à l’age où les sportifs prennent du champ il devient l’homme providentiel, et, onze ans après sa première apparition, va porter la couleur bleu sur les gazons des stades de France et d’ailleurs.

 

 

 Triste nouvelle que ce retour qui montre que l’on est incapable, au football comme en politique, d’offrir aux jeunes talents une autre perspective que d’être coiffés sur le poteau par le retour de vieux chevaux.

 

 

 C’est bien de vieillir vieux, ce serait mieux de ne pas « voler » aux jeunes la place qui les attend. Il n’y a guère eu que Jésus pour ressusciter à 33 ans. Et encore son retour ne dura que quelques jours. C’est tout le mal qu’on souhaite à Zidane.

 

Partager cet article
Repost0
23 juillet 2005 6 23 /07 /juillet /2005 23:00

Le chiffre est magique et premier sur le Tour. Il est présent dans toutes les civilisations. Simple on l’attribue à la raison, répété il vous signale qu’au delà de cette limite votre ticket pourrait n’être plus valable. Quand il s’applique à Lance il signe une performance qu’on aurait mauvaise grâce à ne pas  applaudir. Quoiqu’on ait pu écrire on doit bien admettre qu’il n’y a pas de place pour le hasard dans le palmarès du septuple vainqueur de notre grande boucle.

 

 

 

 Étonnant rescapé d’une sinistre maladie plus connue pour laisser au bord de la route que pour aider à grimper, le petit Armstrong quitte la scène sans avoir à nous livrer les secrets de sa réussite. Plus personne ne le testera, ne comptera ses hématocrites et je doute qu’il ne nous donne jamais sa recette, ni qu’il ne la vende d’ailleurs.

 

 

 

 On a le choix. Soit il mérite d’être respecté comme le plus grand de tous les forçats, comme le géant jaune et blanchit de toutes les insinuations qui lui collent à la peau, soit il mérite le respect pour avoir été le plus grand faussaire que le sport ait connu.

 

 

 

 Qu’il soit le géant jaune ou le faussaire dopé il n’est pas prêt d’être dépassé.

 

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2005 6 02 /07 /juillet /2005 23:00

Le suspense est à son comble. Jacques tient-il sa revanche sur Tony ? Seront-ils vengés les Trafalgar, Waterloo, Fachoda et autres Azincourt. Toutes ces humiliations que notre perfide voisine nous imposa, comme si d’avoir brûlé Jeanne d’Arc ne lui suffisait pas.

 

 

Jacques le retour ? Après tant d’échecs et de désillusions il est parti pour Singapour chercher la consécration ou risquer au contraire d’ajouter à sa peine en terminant brillamment, mais au second rang.

 

 

On l’imagine faisant la une, notre Poulidor des J.O. Jacques le fataliste défait à Singapour après avoir chuté à Bruxelles n’aurait pour clôturer son règne d’autres perspectives que d’assister  à sa relève par un candidat félon.

 

 

Messieurs du CIO, messieurs les conseillers qui devaient désigner parmi les 4 cités celle qui dans 7 ans deviendra l’espace de quelques jours capitale des Jeux, vous pouvez par vos bulletins décider du plan de fin de carrière de notre président. Ca nous importe carrément plus que de savoir ou le cent mètres se courra. Car désigner Paris c’est, outre choisir le meilleur site sportif  (cocorico), offrir une dernière chance à notre président ; dans votre jargon c’est lui permettre un dernier rebond.

 

 

On vous l’aura sans doute tu, mais votre choix est attendu, pas tant par les athlètes à qui ils indiffèrent de s’exhiber ici plutôt qu’ailleurs, mais par tout ceux qui s’intéressent au devenir de notre président. Ses ennemis qui n’en finissent plus de le voir ressusciter, ses juges qui aimeraient bien pouvoir l’écouter, ses amis qui veulent encore croire que le temps d’une troisième mandature ils garderont leur fromage.

 

 

Ni Blair, ni Bush ni Poutine ne jouent leur survie avec les J.O. Alors messieurs du C.I.O. sachez qu’en choisissant Paris, vous nous permettez d’avoir Chirac comme Président encore pendant 7 ans. C’est seulement en 2012 qu’il nous quitterait, au moment même où les J.O. de Paris  se clôtureront !

 

Partager cet article
Repost0
17 juin 2005 5 17 /06 /juin /2005 08:44

La saison commence et avec elle son cortège funéraire. Il est mort en course, comme d’autres disparaissent en mer, dévissent  d’une paroi,  enfin pas tout à fait. Il est mort comme l’anglais Tom Simpson, l’italien Marco Pantani, l’espagnol Jimenez et tant d’autres anonymes. Comme eux  il est mort « chargé ».

J’aurais toujours du ignorer jusqu’à l’existence d’Alessio Galletti et il ne s’en serait que mieux porté. Aujourd’hui il ouvre le bal maudit des fauchés par le cyclisme. L’épitaphe dressée par Le Monde du 17 juin est brève : il avait tout d’un forçat, condamné à se shooter pour avaler col après col, ce porteur de bidons d’un roi de la petite reine.

Il y en aura d’autres, et pas seulement dans le cyclisme, qui quitteront l’arène prématurément. On ne sera pas naïf, là où il y a classement, il y a compétition et là où il y a compétition il y a attraction. Le cyclisme est populaire avec ces foules amassées le long des étapes. Ce sport est spectaculaire, accessible sans barrière financière. Y briller attire beaucoup de vocations et les organisateurs auront beau multiplier les classements il n’y aura jamais qu’un vainqueur et beaucoup de tricheurs. Inutile de chercher la solution dans le jeu de chat et de souris auquel s’adonnent hypocritement tricheurs et censeurs, le tricheur gardera une roue d’avance. L’amélioration constante des performances lors des Tours de France atteste, pour celui qui en douterait, de l’efficacité en constante progression des artifices employés. Si vous appliquez au cyclisme les bons vieux principe de Carnot et calculez le travail fournit pour parcourir les quelques 20 étapes d’un tour de France, vous êtes face à une énigme : d’où provient l’énergie consommée ? Pas seulement de l’assiette du coureur !

Face à cet engrenage où l’inéluctable le dispute à l’hypocrisie des acteurs, organisateurs sous l’œil gourmand des spectateurs, les bailleurs font montre d’une pudeur de vierge effarouchée. Tout ce système ne fonctionne que parce qu’il y de l’argent pour faire marcher la machine et à contrario du football, ce ne sont pas les badauds agglutinés le long des routes qui financent le velo-business. Ce sont les sponsors.

Les bénéficiaires des grandes kermesses cyclistes sont des institutions dirigées par des managers instruits, informés et nommés pour leur compétence, n’en doutons pas. Ce sont aussi des hommes, pères, mères de famille qui savent les ravages sur les jeunes de la compétition dans ce sport. Ce sont-ils une fois posée la question, les dirigeants de France télévision, du Crédit Lyonnais, de la Française des jeux et de bien d’autres, pourquoi y a il si peu de grands-pères chez les cyclistes ?

C’est dommage, vous ne leur en avez pas laissé le temps !

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0