Auto dénigrement

La « Nano » fit l’effet d’une bombe ! Les indiens présentaient une petite voiture au prix de 1700€. ! Un exploit lorsqu’on sait qu’en France la moins chère des petites cylindrées s’offre à près de 8.000€. Sûr que pour ce prix là vous n’avez pas une petite bombe entre les mains, tout juste 4 places, 4 roues et de quoi vous déplacer sans craindre, la pluie, le vent et le froid. En fait une petite utilitaire pour petits budgets et en ces temps où le pouvoir d’achat est à la baisse, de quoi faire rêver plus d’un….indien !

C’était trop insolent pour des occidentaux sur doués. Non, cette Nano est sous équipée, sous motorisée, sous sécurisée, elle est tout juste bonne pour des indous, enfin des indiens, des sous développés, a-t-on entendu de toutes part, dans une véritable croisade d’auto dénigrement.

C’étaient nos grandes âmes charitables qui s’exprimaient ainsi, d’ailleurs on ne l’importerait pas. Non, elle devait certainement polluer, alors la pollution qu’il se la garde les indiens. Les français qui n’arrivent pas à boucler leurs fins de mois, auront le choix entre se peler de froid en vélib, en mob ou acheter des occases de 10 ans, véritables tombeaux roulants.

Ah mais le principe de précaution est heureusement là pour empêcher les indiens d’exporter leurs petites stars. Heureusement pour Peugeot, pour Renault et autres Fiat qui pourront continuer à nous fourguer leurs voitures au premier prix de 10.000€. Cherchez qui sont les gogos ?

Comments

[Horatio]

Mais pour vous rassurer, je suis libéral ;-) (au sens de Comte-Sponville). Je n'ai rien contre un abaissement des barrières tarrifaires à 0 quitte à ce que des milliers de gens doivent changer de boulot ! Là, il ne s'agit pas de la vie (contraire de mort hein ^^) des gens.

[Horatio]

Proposer à quelqu'un augmenter ses chances de mourir pour de l'argent, voilà ce que c'est.Ce genre de voiture, c'est comme proposer à quelqu'un un revenu fixe contre ses droits de sécu : c'est révoltant !

[paul]

Vous semblez aveuglé par l'ideologie.Dire d'une voiture qu'un constructeur met sur le marché pour permettre aux plus démunis de pouvoir rouler dans une voiture neuve qui ne leur pompe pas tout leur argent c'est "jouer avec la misère des gens" alors là vous m'en boucher un coin .Bravo.

[Horatio]

Je ne suis pas un ultra sécuritaire, et quand je parle d'équilibre je pense plutôt à Epicure ... des efforts modérés pour un bénéfice modéré. Vous me présentez comme celui qui est immodéré, je dirais que c'est vous. No comment. (la médieté vous en êtes très loin puisque vous défendez une position atypique !)Et il y aura autant d'alcolo dans la nano que dans une renault ... plus d'ailleurs puisque les catégories sociales concernées par la voiture sont également les plus sujettes à l'alcoolisme.Et parlons social, pas le même droit à la vie pour tous ? Les plus pauvres ont plus de chance de mourir ? (oui, c'est le cas ! Mais est ce normal ?) La nano et tous les produits ultra low cost jouent avec la misère des gens qui vivent dans l'instant présent ... Il faut les empêcher de se nuir à eux même.

[paul]

Donc vous vous contredisez . Car rechercher l'équilibre , ce qu'Aristote nomme la médieté dans l'éthique à Nicomaque ,n'est pas de se calfeutrer et de chercher à eviter tous les risques.La mediété est la vertu par excellence.Et c'est certainement plus sûr de conduire une voiture nano vertueusement que de conduire une vieille renault sans frein ou sous l'emprise de l'alcool.Rien ne sert de jeter l'anatheme sur la nano .Ce qu'il faut, comme vous finissez par le reconnaitre, c'est de se conduire et donc de conduire vertueusement à savoir en se gardant des extrêmes