Repères

 

Sur un sujet bien embrouillé comme celui de la légalisation du téléchargement on peut utilement proposer quelques repères :

Ce n’est pas parce qu’on roule à contre sens sur l’autoroute depuis une heure qu’on a acquis le droit de continuer.

Ce n’est parce qu’on a acheté une fausse Rollex à 20€ sur un marché de Hong Kong qu’on a fait perdre à son bijoutier la vente d’une vraie à 2000.

L’économie gratuite est une fausse barbe qui masque des échanges payants à l’insu du plein gré des participants.

Pour revenir au projet de loi sur le téléchargement on doit reconnnaitre que le gouvernement est cohérent avec les quelques idées précédentes. Il va dans le bons sens en proposant : 

La rémunération de l’œuvre d’art, il ne saurait y avoir de gratuité totale.

La mutualisation des revenus des ayants droits, comme cela se pratique déjà. Car payer les mêmes 20€ le CD d’un nouvel auteur comme d’un artiste reconnu c’est d’une part dissuasif et d’autre part une forme de mutualisation qui cache son nom.

Enfin la simplicité et « légèreté » du système de taxation, comme celui qui est envisagé.

Dommage que les palinodies du ministre aient fait perdre de vue l’essentiel, mais ce projet aurait mérité d’être défendu avec plus de cohérence.