Racolage sur la voie publique

Que de chemin heureusement parcouru depuis la loi Neuwirth libéralisant la contraception, la loi Veil autorisant l’avortement, faits marquant l’avènement de la révolution sexuelle corollaire de la dissociation du plaisir et de la reproduction.

Que de tabous enfin brisés depuis que la génétique permet la conception assistée par une mère porteuse, la fécondation artificielle et entrevoit pour demain le clonage reproductif.

Que de piliers de la société bousculés à bon escient par l’effacement du mariage et par l’acceptation de la vie commune entre personnes du même sexe sous l’égide du pacs.

 
Puisqu’en ce jour de « Marche des Fiertés »  il est de bon ton de revendiquer le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels on mesure la route qui fut accomplie depuis un demi siècle et on s’étonne que nos aïeux si prompts par ailleurs à revendiquer leur espace de liberté aient pu tolérer pendant des siècles le carcan que leur imposaient église et société.

Mais puisque ce mouvement libérateur est lancé, inexorable et qu’il suit la flèche du temps, à voir défiler tant d’hommes politiques venus racoler leurs électeurs le long de la voie publique on aimerait savoir quelle fierté pourront retirer ces pêcheurs de voix lorsque ces « avancées » déjà promises auront été entérinées. A chevaucher toutes ces causes au prétexte qu’elles sont surmédiatisées ils prennent le risque de dénaturer certaines des valeurs qui jusqu’à la fin du siècle dernier ont constitué le socle de notre civilisation. Si pour Henri IV "Paris valait bien une messe", faut-il que nos futurs monarques républicains soient adoubés par les Gays pour entrer à l'Elysée ?

Comments

[claude]

et pourquoi la zoophilie serait un mal?
et pourquoi suivre la modernite serait le critere du bien?
et pourquoi nos parents seraient des obscurantistes aveugles par la religion?
et pourquoi nos principes valent mieux que les leurs?

[Paulette]

Curieuse démonstration:
1) Le mariage homosexuel s'imposerait comme le fruit de la modernité et de la liberté nouvellement retrouvée.Apparemment pour Candide la liberté c'est la possibilité de donner libre cours à ses pulsions et d'imposer ses désirs. Pour la modernité et le sens de l'histoire, il suffit de lire Libération.Toute problématique morale est évacuée: est-ce bien? est-ce mal? conforme à l'intérêt général? est-ce que cela gêne mon voisin (je n'ose dire mon prochain)? pénalise les générations futures (Jonas)? est-ce qu'on peut en faire une règle de conduite universelle (Kant)? est-ce conforme à une tradition philosophique ou religieuse, porteuse de valeurs? Non, Candide s'en fout, on fait table rase de 25 siècles de civilisation. Pardon, on sort enfin du "carcan imposé par la société et l'église"2) Et pourtant...Candide s'inquiète que certains députés qui pensent comme lui "prennent le risque de dénaturer certaines des valeurs qui, jusqu'à la fin du siècle dernier ont constitué le socle de notre  civilisation".Comprenne qui pourra.3) Demain avec le même enthousiasme que pour l'avortement et l'homosexualité, les mêmes nous vendront au nom de la liberté et de la modernité:- les drogues dures ou douces- la pédophilie (coucou Cohn-Bendit)- l'euthanasie pour les vieillards (ils coûtent trop cher)- pourquoi pas l'inceste?Candide, dépêche-toi, tu risques d'être en retard sur Lang, Strauss-Kahn, Fabius, Sarközy et les autres. La modernité n'attend pas.4) Candide qui récuse toute morale aime bien pourtant jouer les pères fouettards et donner des coups de goupillon. Voir ses dernières chroniques.Au nom de quoi par exemple- blâmer les hommes politiques indélicats (JC, GD): l'argent est là, il suffit de se servir, la modernité est passée par là, on n'est plus au temps de Poincaré, Mendès-France ou Pinay- fustiger les coureurs cyclistes qui se droguent: en quoi cela dérange t'il  notre petit monde vésigondin?. Kant dirait que c'est un chemin vers le suicide, une conduite non susceptible d'universalisation, donc déconseillée. Mais, on l'a vu, Kant est une vieille barbe dont on n'a que faire.- dissuader les sponsors. Pourquoi ces entreprises, par ailleurs largement corrompues, refuseraient-elles un bon petit coup de pub à la télé en cas de scandale. Festina est bien plus connue depuis l'affaire Virenque.Candide, SOYONS MODERNES jusqu'au bout.

 

[Candide]

Merci de  ce long développement. Chercher à mettre mes écrits en contradiction n'est pas oeuvre difficile dès l'instant où on les parcourt au premier degré. On peut remercier  Neuwirth et Veil sans être zoophile, habiter la boucle sans être pédophile......On peut fustiger ses semblables sans tomber dans la perfection et recevoir des  leçons de ses lecteurs évite de perdre le fil de l'auto-dérision....

[henri]

Quand on relit l'histoire -encore faut-il savoir lire - on s'aperçoit que la Grèce après avoir conquis le monde avec Alexandre a misérablement implosé avec les vices que nous copions gaillardement depuis 40 ans.
Peut-être s'est elle épuisée après avoir produit tant de génies philosophique, littéraires et militaires. Mais nous, nous ne copions que les vices.
Pourquoi aurions nous un destin différent ? Ils ont été conquis par des romains. Nous le serons par des islamistes. Cela vaut-il mieux ?

[cyril]

ben oui ... Oshima avait déjà anticipé avec Charlotte rampling et Max.

[Caton]

La différence sexuelle ayant été enfin gommée, je propose qu'on s'attaque à la différence des genres et qu'on légitime, ENFIN!, la zoophilie.Caracalla avait bien nommé consul son cheval, pourquoi le légionnaire ne pourrait-il épouser sa chèvre et la mémé son caniche?