Décryptage sans complaisance de l'actualité.
Dans cette république laïque il s’est trouvé une tête de lard pour interdire…la soupe au cochon. C’est même un juge au Conseil d’Etat, statuant en référé, qui a pris le 5 janvier (dixit « Le Monde » cette ordonnance de toute première importance.
Les sans abri n’auront pas droit à la soupe au lard, monsieur Delanoé aura eu gain de cause. Pour ceux qui trouveraient cette mesure discriminatoire à l’égard d’une filière agricole qui en vaut bien d’autres, on précisera que c’est en raison de l’interdiction faite par certaines religions à leur pratiquant de consommer du porc que le juge a été saisi.
La justice se mêle à l’évidence de ce qui ne la regarde pas. Elle est prise en otage par des communautés qui impose par le biais de relais parfaitement hypocrites une lecture intégriste des textes religieux.
Qui s’en étonne, qui s’en offusque ? Que disent les Nicolas, Ségolène et autre Le Pen ? On aimerait les entendre sur ce sujet, mais ils préfèrent continuer à nous servir leur soupe fort fadasse qui gagnerait à être enrichie de quelques tranches de lard.
/idata%2F0291415%2Fphotos%2Fbeaufs_2.jpeg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F0291415%2Fnouveau%2Fmerah.jpg)
/idata%2F0291415%2Fnouveau%2Fdsk_benet-copie-1.jpg)