Décryptage sans complaisance de l'actualité.
Et le bon sens…Aurait-on perdu nos racines terriennes ? Question d’actualité quand on prend connaissance du dilemme cornélien au quel des éminences du ministère de la santé font face.
Jugez en : d’un coté un médicament dont le coût par injection s’élève (le mot est justifié) à 1200€. De l’autre un médicament qui offre les mêmes résultats pour un modeste 30€. Aucun effet secondaire dans un cas comme dans l’autre. Juste que le second ne fût pas à l’origine prévu pour traiter la cécité, où il fait merveille. C’est une chance dont on aurait pu profiter. Et bien non, il n’est pas remboursé.
Alors un aréopage de pontes à l’agenda surchargé s’est saisi du débat. Faut-il aussi le rembourser ? Ils prendront leur temps et nous aviseront de la conclusion qui sera apportée à cette douloureuse question.
Sidérant. Même un gamin de 6 ans aurait pu trancher et faire économiser à la sécu bonbon, comme on dit dans la classe biberon. La cécité ne frappe pas seulement les malades, elle sévit aussi au ministère de