Quel nom prédestiné !

Distingué par la royale académie, le citoyen Chauvin est porté au pinacle pour avoir le premier développé la métathèse. Des dialecticiens on avait appris la thèse et l’anti-thèse, les socialistes ont contribué en faisant la synthèse et les chimistes ont rajouté leur grain de sel avec la métathèse. On nous explique que c’est le libertinage moléculaire, l’échangisme au niveau des atomes ; sans être chauvin c’est sans doute à ce titre que cette découverte ne pouvait être le fait que d’un chercheur gaulois.

 Plus sérieusement la France au déclin annoncé se redresse fière sur ses ergots pour pousser son cocorico. On sort du fonds de sa retraite tourangelle le modeste nobelisé qui  rappelle ingénument que sa découverte qui date de quelques 35 années n’a pas à l’époque suscité l’enthousiasme de ses pairs. D’ailleurs ce sont des étrangers qui lui ont apporté ses lettres de noblesse.

 On aurait aimé que les commentateurs prompts à s’approprier les mérites d’un prix Nobel nous expliquent pourquoi cette découverte d’un chercheur français n’a pu être exploitée par les brillants cerveaux qui peuplent l’office publique de recherche scientifique dont les titulaires à la lecture des journaux nous semblent mieux formés pour les défilés que pour être nobélisés. C’est vrai que sur le pavé la concurrence y est moins rude qu’à la Cour du Royaume de Norvège. Et puis dans ce monde là on est d’abord républicain, exceptionnellement chauvin.