Décryptage sans complaisance de l'actualité.
Légitime indignation après les propos de Benoît XVI ou manifeste manipulation ? La question en appelle d’autres.
Qui sont ces masses musulmanes mobilisables en l’espace d’un instant au moindre froncement de sourcil d’un hiérarque laïque ou religieux. Que font ces gens qui peuvent sur un simple coup de canon quitter qui son échoppe, qui son étal, qui sa chèvre ou sa fatma ? N’ont-ils d’autres occupations que d’attendre qu’une feuille de chou danoise, inconnue de tous ces braves gens publie une caricature du prophète, ou que le chef des Infidèles s’exprimant dans la langue de Goethe dans une austère université bavaroise n’ergote sur la relation entre croyance et raison. Sont-elles corvéable, malléables à l’infini ces masses incultes promptes à déterrer la hache de guerre, sainte bien entendu !
Et comment expliquer leur intérêt pour un texte savant d’un pontife qui n’est rien à leurs yeux qu’un manant. Imagine-t-on les pèlerins de la place saint Pierre invectiver le prophète par ce que l’un de ses représentants aura tenu des propos séditieux à l’encontre du successeur de Pierre ? Pas un instant.
La manipulation est évidente, relayée par les autorités de l’Islam surtout quand elles s’en défendent. N’en déplaise à ces sommités religieuses, en manipulant leurs troupeaux de brebis elles ne font qu’encourager la dérive islamique. C’est vrai qu’en matière de dérive intégriste Benoît XVI a donné à sa façon une bien inutile leçon.
/idata%2F0291415%2Fnouveau%2Fpie-12_article.jpg)
/idata%2F0291415%2Fnouveau%2Fminaret.jpg)
/idata%2F0291415%2Fphotos%2Fsecte.jpg)
/idata%2F0291415%2F%2Fbulle.JPG)