Fronde

L’outrecuidance du premier président de la Cour de cassation flirterait avec la forfaiture dans tout régime dont le premier magistrat n’aurait pas abdiqué depuis longtemps les pouvoirs qu’il a  reçu du suffrage universel lors de son élection.

Que ce monsieur Canivet ose interpeller le chef de l’Etat relève d’une interprétation clanique de la constitution. Que ce personnage réfute aux élus le droit de mettre un terme aux abus de ses pairs sonne comme un aveu de l’incapacité de cette caste à exercer dans ses rangs l’obligation de sanctionner ceux qui ont failli à leur mission*.

Un ministre de la justice impuissant devant la fronde des petits juges, refusant la suspension d’un galeux au crédit duquel on peut porter le discrédit de l’institution auprès de tous les justiciables, un président tolérant d’être harangué par une hermine rouge, sans instantanément le révoquer, c’est à la république des petits juges que cette fois ci Chirac a cédé.

Il est moins dangereux de vanter le principe de précaution pour un canard volant au H5N1 que d’affronter la fronde des magistrats quand on risque pour soi même la prison.

*  On se souviendra de l'extraordinaire mansuétude dont a longtemps bénéficié le juge Renard. Les frères 3 points apprécieront.