La panne de ce jour n’a donné qu’une infime illustration de la situation apocalyptique dans la quelle les départements du sud est sont condamnés à être plongés. S'il est aujourd’hui impossible de prévoir quand la faille de San Andréas se rappellera au souvenir des habitants de San Francisco, il est prévisible qu’un incident ou pire un accident coupera la ligne unique qui alimente le Var et les Alpes maritimes. En fonction des circonstances les conséquences d’une panne d’alimentation de plusieurs millions d’habitants peuvent être dramatiques sans parler du risque que l’ensemble du réseau ne soit déstabilisé par cette rupture.

Connue et dénoncée depuis plusieurs décennies cette carence dans le maillage du réseau aurait du être corrigée. Mais s’opposent deux logiques dont les tenants sont étonnamment les mêmes personnes. Celle du client d’EdF et celle du défenseur de l’environnement. Le consommateur qui ne supporte pas être privé de courant défile contre le projet d’installation d’une nouvelle ligne aérienne. Le comble de la schizophrénie est atteint quand le ministre de l’environnement lui même monte au créneau pour exiger « qu’on » résolve le problème que ses services ont contribué à créer.

On se souvient qu’en juillet 2006 le conseil d’état après 20 ans de tergiversation autour du projet de ligne à haute tension du Verdon avait donné raison aux anti ligne électriques. Mais on ne souvient pas qu’à l’époque le ministre de l’environnement ait fait part de son inquiétude quant à la continuité de l’approvisionnement électrique des foyers niçois.

Bizarre, bizarre, tout le monde il est content. Même que les écolos ne sont pas verts de rage. Même que la FNSEA ne menace pas d’ « empuriner » les préfectures ni de farcir de choux la cour de l’Élysée. Le Medef n’a pas eu besoin de sortir ses enveloppes, ni Hulôt de menacer de reprendre l’hélico.

Rien n’était gagné d’avance et les portes auraient pu claquer comme savent les faire voler les représentants syndicaux mais aucun cataclysme microcosmique n’est venu altérer la sérénité des débats.

Cela tient du miracle et ne serait-ce que pour cet exploit le Borloo mérite bien un grand coup de chapeau 

Tout ça pour quoi ? Qu’est qui va changer après cette grand’messe de l’environnement ? Nul ne sait. Et c’est la raison majeure du succès ! Car tout va se passer finalement comme si il ne s’était rien passé, comme si le président n’avait fait que cajoler les écolos pour mieux les neutraliser.

Reprenons les mesures phares : une éco taxe qui concernera les propriétaires de 4X4. Pas de quoi fouetter un chat, une éco pastille avec le coût carbone de vos emplettes, encore faudrait-il qu’une alternative existe aux produits étiquetés, la mise en sommeille du réseau d’autoroutes : on ne voit plus guère celles qui manquaient, l’extension de 2000 km de lignes TGV : c’est pas pour demain : même Bordeaux depuis 20 ans que le TGV est censé la desservir n’est toujours pas relié en mode TGV : il y aura toujours un écolo pour se mettre en travers des prochaines voies. Gel des OGM, extension du bio, expertise sur les bio carburants : tout ça ne mange pas de pain…et ne dérange personne ou presque !

Alors c’est quoi le Grenelle de l’environnement : la confirmation du principe de précaution. Le désastre mitterrando-chiraquien n’est pas prés d’être effacé. Et il ne fallait pas attendre de cet aréopage de visionnaires qu’ils remisent le grand acquis de la chiraquie. Il est bel et bien gravé dans notre ADN pour encore quelques générations.

L’exploit, car s’en est un c’est d’avoir endormi les faiseurs d’apocalypse en les shootant au Borloo, au Borloo qui dort évidemment…Si la pirouette est facile, elle reflète très précisément la prouesse Sarkozienne en grand anesthésiste des oppositions.

Le risque – parce que la précaution n’exclue pas d’avoir à y faire face –  va être de gérer le réveil de tous ces beaux esprits quand, d’ici à quelques mois, ils vont réaliser qu’à Grenelle, ils ont été pris pour des gogos.

L’obscurantisme étend sa chape sur la Ville lumière. L’ écologue ne sait plus à quel « saint Bol » se vouer ! Les prêcheurs de l’apocalypse nous ramènent lentement mais sûrement au temps des cavernes. Même s’ils nous autorisent encore à circuler en vélo, le CO² dégagé par un vélocipédiste est bien supérieur à celui produit par un piéton, les écolos dégoulinant de bons sentiments continuent à manipuler l’opinion.

L’éclairage nocturne n’est pas une gabegie. Il est un élément déterminant de la sécurité de nos villes et assure la tranquillité de nos allers et venues. Mais surtout il a un coût dérisoire car il absorbe l’énergie alors que la consommation industrielle est au plus bas et que l’électricité n’a qu’un coût marginal. Les écolos ont-ils appris qu’on ne stockait pas l’énergie et qu’une centrale nucléaire fonctionnait à « feu » continu ?

Quant à l'éclairage nocturne des grandes tours, il aide à compenser la déperdition calorique nocturne et économise les calories pour la remise à niveau de la température diurne.

Le rouleau compresseur de la pensée dominante écrase toutes les formes d’intelligence. Delanoë otage des ayatollahs verts de sa majorité s’est associé à cette manifestation et va plonger Paris dans le noir cinq minutes durant. Combien d'accidents, combien d'incidents pour le prix d'un symbole ?

Mais finalement c’est bien que des obscurantistes nous plongent dans le noir : ils donnent un avant goût du monde qu’ils nous préparent.