L'arbre et la branche

Ils sont donc le fruit du hasard et certainement pas de la nécessité. Pas même nés ils sont rejetés par celles là même qui les a conçus. Ce déni de naissance a été reconnu depuis la Révolution , puisque les femmes peuvent enfanter sous X.

Cet acquis de la Révolution a survécu. Mais l’infanticide a disparu. Tour à tour la contraception, puis la libéralisation de l’avortement ont assuré à la majorité des femmes le contrôle de leur maternité. Bien sur dans quelque cas exceptionnels l’enfant non désiré arrive à terme. Il y en aurait 500 par an.

Faut-il pour autant détruire le lien qui les rattache à leur mère, rendre impossible le retour à leur racines et enfouir leur passé comme si ils étaient le produit d’une génération spontanée.

Ce déni de passé semble une injustice permanente aux seules fins de résoudre un problème temporaire. Tel le suicide qui résout définitivement une difficulté qui n’aurait pu être que passagère, la naissance sous X « tue » la mère.

On comprend la révolte des enfants qui cherchent à retrouver l’arbre après que la branche ait été sciée.