/fdata%2F0291415%2Favatar-blog-5783485-tmpphp4uGxt6.jpg){kind=avatar}
Les circonstances dans les quelles les marines ont éliminé des villageois irakiens n’ont plus de rien de secret. Ces exactions sont coutumières des armées d’occupation. Seul l’exempté George W Bush devait l’ignorer quand il lança les GI à l’assaut de la forteresse irakienne. La liste des dommages collatéraux de l’occupation américaine ne cesse de s’allonger. Les conséquences des massacres d’Haditha sont incommensurables.
Guantanamo, Abou Ghraib, Haditha et toutes les prisons cachées de
La seule justification que l’on pourrait donner à cet entêtement c’est que sa motivation est vierge d’arrières pensées. Que seule la restauration du crédit des Etats-Unis, de la grandeur de l’Amérique et des valeurs sur les quelles ses pères fondateurs ont créé son identité motive les actions guerrières de son président. On sait qu’il n’en est rien. Qu’un mix de fanatisme religieux et de considérations bassement financières a constitué les arguments déterminants de cette intervention.
Aujourd’hui les « US go home », ces 3 mots que les partisans du glacis soviétique taguaient sur les murs des villes européennes dans les années cinquante s’affichent dans toutes les cités du monde musulman.
Bush nous ramène 50 ans en arrière. Ce n’est pas sûr que ce soit un progrès.
