Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Libre Cours par Candide
  • : Décryptage sans complaisance de l'actualité.
  • Contact

Retrouvez Candide
alias Phénix sur

Recherche

Texte libre

Archives

14 décembre 2006 4 14 /12 /décembre /2006 09:16

Sécession, partition : la fiction en réalité. C’est le sentiment de beaucoup de belges francophones pour qui l’unité de la nation belge n’est plus qu’un vieux souvenir.


Le scénario brillamment mis en scène par la RTB a semé l’affolement non parce qu’il annonçait l’arrivée des petits hommes verts mais parce qu’il anticipait la disparition programmé d’un état mort vivant. Ce ne serait en aucun cas une catastrophe : les tchèques et les slovaques ont mis un terme à une union forcée par le communisme fédérateur et coexistent pacifiquement à l’abri de frontières retrouvées.


On comprend que la Flandre ne veulent plus partager avec les wallons le fruit d’une croissance que les seconds auront laissé passer. Au nord le modèle anglo saxon a fait décoller le pays flamand, au sud la Wallonie arc boutée sur son passé minier est devenue une région  « assistée ». C’est en raccourci la faillite du modèle français face à la dynamique des pays du nord.


Bruxelles deviendra le « Vatican » des affaires européennes et ainsi finira l’illusion d’une nation belge multilingue et multiculturel, issue dont l’émission de la télé a montré par son audience qu’elle était crédible à beaucoup de citoyens belges.

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2006 3 13 /12 /décembre /2006 12:00

Un secret mal gardé. C’était un secret de Polichinelle. Mais un secret tout de même que les dirigeants américains n’avaient aucun intérêt à voir éventé. La « révélation » par le premier ministre israélien que son pays dispose d’un arsenal nucléaire malgré tous les démentis que l’état hébreux n’a cessé de prodiguer montre qu’une fois encore qu’Israël ne respecte pas les engagements issus des traités internationaux. Faites ce que je dis, pas ce que je fais !


Quel pays pourrait s’interdire de développer l’arme nucléaire si le plus « dominateur » d’entre tous – Charles de Gaulle dixit – transgresse ouvertement le traité de non prolifération. Certainement pas l’Iran.


Pour expliquer cet aveu tardif, on ne voit que deux hypothèses :  soit le premier ministre israélien n’est pas à la hauteur du job et cette bourde le disqualifie, soit il juge que cette annonce dissuadera les iraniens de poursuivre leur programme d’enrichissement et il se trompe lourdement. Un peuple fier de sa « millénarité » ne se laissera pas dicter sa politique par un état artificiel dont l‘existence dépend essentiellement du soutien qu’il reçoit des Etats-Unis.


On imagine sans mal que Bush ait peu apprécié le dérapage d’Olmer.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2006 1 11 /12 /décembre /2006 21:25

L’Iran serait-il le seul pays au monde où l’on peut tenir une conférence débat sur le thème de l’holocauste. L’objectif avoué n’est pas de nier le génocide juif mais « de se pencher sur la réalité de l’holocauste loin des tabous occidentaux ». Cette phrase est extraite d’un texte officiel de l’agence de presse iranienne. On doute de la bonne foi des iraniens mais les autorités israéliennes, surtout après l’annonce ci-dessous, seraient mal placés pour jouer les donneurs de leçon quant à la France elle s’est dotée d’une loi scélérate réduisant la liberté d’expression quand les sujets dérangent les bien pensants.


Ainsi le gouvernement israélien a décidé de bloquer une mission d'enquête des Nations Unies dans la Bande de Gaza dirigée par le prix Nobel de la paix Desmond Tutu. L'archevêque sud-africain noir devait conduire au cours du week-end une équipe composée de six membres dans le village de Beit Hanoun, dans le nord de la Bande de Gaza, avec pour mission d'enquêter sur la mort de 19 civils après un tir de barrage de l'artillerie israélienne, le mois dernier.


Les occidentaux ont, depuis 2001, accéléré la perte de crédibilité dans leur prétention à être les gardiens des droits de l’homme et de la démocratie. L’Etat hébreux comme le géant nord américain en dérogeant aux règles de droit qui s’imposent aux pays libres, s’interdisent de donner des leçons à Téhéran.

Partager cet article
Repost0
11 décembre 2006 1 11 /12 /décembre /2006 09:52

Il a rejoint ses 2990 victimes. Il a longtemps hésité à nous quitter, a joué moult fois les prolongations et puis hier s’en est allé…

Augusto Pinochet ne nous manquera pas. Il avait le profil de l’emploi, le port altier et carnassier, les yeux masqués par des verres teintés ne cillaient que pour fusiller. Sa chute n’a pas entraîné sa disgrâce et si l’opiniâtreté de quelques juges lui a gâché la fin de l’existence c’est en homme libre qu’il est passé de vie à trépas.

Étonnant que ce dictateur dont les crimes sont avérés soit resté intouchable, que les chiliens ne lui aient pas réservé le sort qu’il a donné à ses opposants. Étonnant que cette épithète – dictateur -  par le quel il est ici désigné lui ait valu mansuétude et indulgence de la part de ses concitoyens. Les dictateurs ne sont jamais impopulaires. Cqfd.

Plus surprenant encore l’annonce par Mme Bachelet la présidente socialiste du Chili, qu’il n’aura pas de funérailles nationales (sic) - elle l’avait donc envisagé - mais que les honneurs militaires lui seront rendus. On croyait naïvement que les dictateurs terminaient à la fosse commune, au Chili ils sont honorés.

Est ce que Ségolène Royal a prévu d’y représenter les socialistes français ?

 

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2006 6 09 /12 /décembre /2006 14:39

Son bilan présidentiel n’avait pas convaincu les américains qui lui avaient épargné un second mandat. Sa traversée du désert en a fait un personnage politique respecté de ses concitoyens comme des dirigeants des pays qui comptent dans le monde. Le tout fut couronné par un prix Nobel de la paix en 2002, pierre envoyée dans le jardin des faucons américains et du chevalier texan.


Initiateur des accords de Camp David entre égyptiens et israéliens, Jimmy Carter a pratiqué la négociation avec les acteurs du Moyen orient. Il en connaît les écueils, les vicissitudes pour avoir su amener des ennemis irréductibles à s’entendre sur une solution qui, depuis bientôt 30 ans, fait régner la paix entre l’Egypte et Israël.


Aussi quand il défie l’establishment américain dont le tropisme pro israélien  est nourri par un lobby juif omniprésent, sa philippique contre le gouvernement de Tel Aviv rencontre un écho dont peu de chefs d’Etat en activité peuvent se vanter.


En accusant Israël d’apartheid, il prend parti contre l’Etat juif qu’il fustige pour sa politique responsable de l’aggravation de la situation au proche orient. La ségrégation menée par Israël contre les palestiniens est enfin dénoncée par une personnalité dont on ne peut nier l’attachement aux valeurs de l’occident.

 

 

Partager cet article
Repost0
1 décembre 2006 5 01 /12 /décembre /2006 19:10

Ségolène offre sa médiation aux belligérants du Moyen Orient. Enfin les choses vont avancer, une joueuse de premier plan vient prendre place à la table des négociations. Personne ne l’avait sollicité, elle s’est invitée et se prend déjà pour la Condoleeza Rice du président Chirac. A moins qu’elle n’ait été mandatée par Bill Clinton dont elle avait déjà suggéré les bons offices.

Au passage les israéliens auront reçu un mauvais point : « ils doivent cesser leurs survols du Liban » sinon Ségolène pourrait bien leur passer un savon. On frissonne déjà à Tel Aviv et on se gausse dans les chancelleries.

La candidate socialiste a marqué sa première visite au Liban par un tonitruant «  j’y suis, j’y reste » au quel beaucoup à Paris espère qu’elle se tiendra.

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2006 2 28 /11 /novembre /2006 10:05

La querelle n’est pas byzantine. Elle secoue depuis plusieurs semaines les média américains accusés non sans raison d’avoir abdiqué leur contre pouvoir lors de la décision de Bush de faire la guerre à l’Irak. Pour refaire leur crédibilité largement entamée par leur soutien des va-t-en guerre républicains ils viennent d’admettre que l’Irak était en « guerre civile », ce que l’entourage du président nie véhémentement. L’utilisation de cette terminologie n’est pas anodine : elle signe l’échec de la mission que s’étaient assignés les américains en chassant le maître de Bagdad.

Loin d’avoir contribué à la pacification de la région et à la mise en place d’un processus démocratique l’intervention américaine a créé les conditions d’une guerre civile qui conduira inévitablement au partage du pays sur des critères religieux.

Même si les stratèges américains se souciaient comme d’une guigne des dégâts collatéraux que l’invasion et l’occupation d’un pays musulman impliqueraient le résultat va au delà de ce que les plus pessimistes avaient entrevu.

Si la fin de la guerre du Vietnam a vu la réunification des deux pays issus de la guerre froide, la guerre d’Irak en partitionnant la Mésopotamie aura déstabilisé le moyen orient au plus grand profit des pays de l’axe du Mal, pourtant cible désigné du chevalier texan.

Une guerre civile en plus d’une guerre inutile : c’est un exploit.

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2006 4 09 /11 /novembre /2006 11:03

Dieu l’aura laissé à mi-chemin. L’inspirateur quotidien de la politique américaine a fait faux bond à son chevalier texan. En convertissant ses ouailles au rite démocrate il manifeste sa colère contre celui qui prétendait hier encore en être le plus inconditionnel des serviteurs. Mais que de dégâts ! Combien de vocations intégristes suscitées pendant son règne, combien de graines d’une haine inextinguible aura-t-il semé depuis qu’il a entrepris sa croisade contre l’axe du Mal.

Sans doute Dieu était-il fort occupé à traiter des affaires de la plus haute importance pour avoir abandonné la bride sur le cou à son suppôt texan. Il ne mesura que sur le tard les vagues de convertis qui venaient grossir les rangs des fous d’Allah pendant que ses fidèles plus clairsemés que jamais rasaient les murs d’églises vidées de leurs curés.

Les voies du Seigneur étant impénétrables on parie qu’il a un plan B. Qu’il va surprendre tout son saint-frusquin comme lorsqu’il envoya son fils annoncer que la fin du monde était pour demain. L’effet d’annonce fut certain tant il y gagna en conversions de païens. Mais l’affaire fit long feu et fut sans lendemain.

Pour retenir les fidèles et faire revenir à lui ceux qui l’ont déserté on aura l’immodestie de lui faire une suggestion. Pourquoi pas fusionner avec son alter ego et décider qu’Allah et Dieu ne font plus qu’un. Parce qu’enfin, l’un comme l’autre, vous n’êtes que le fruit de l’imagination de ceux qui s’entretuent pour mieux vous porter aux nues. Décidons l’armistice, puisqu’on l’a vu avec Bush, Dieu et Allah même combat.

Partager cet article
Repost0
8 novembre 2006 3 08 /11 /novembre /2006 21:10

On n’aura de cesse de flétrir cet Etat prétendument démocratique qui poursuit ses croisades dévastatrices. Au nom d’un Dieu dont il s’arroge le qualificatif d’élu, ce peuple poursuit son œuvre revancharde, et puisqu’ils ont survécu à une tentative d’extermination ses soldats déciment, éliminent les innocents qu’ils hachent menu sous le feu de leurs machines à tuer.


On comprend ceux qui spoliés de leur terre ne songent qu’au jour inéluctable où cet Etat meurtrier sera rayé de la carte du moyen orient.

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2006 6 04 /11 /novembre /2006 10:06

Il n’y a pas eu de répit. Les projecteurs un instant braqués sur les massacres au Liban éclairent de nouveau la terre de Palestine. Destructions, fusillades, arrestations, brimades collectives : c’est le traitement quotidien infligé par l’occupant à ses voisins arabes, dans l’indifférence générale.

 

Il avait bel allure le porte parole du gouvernement de l’état juif expliquant que son pays ne faisait que répliquer aux tirs sporadiques de roquettes sur les villages « avancés ». Pour une roquette qui empêche les fils de colons de fréquenter l’école hébraïque, dix palestiniens sont tués. C’est une moyenne. Il parlait comme tous les porte-parole des armées d’occupation qui justifie des représailles.

Aucune voix ne s’élève, ou presque. Pas de représentant patenté de la défense des opprimés ne condamne avec le ton de circonstance l’outrage commis contre cette population. La barbarie s’est insinuée dans le quotidien. Les juifs peuvent continuer leur travail de colonisation et éliminer 10 arabes pour chaque cheveu de colon qui aura été défrisé.


Alors ici on ne cessera de dénoncer l’erreur historique que fut la création d’un état juif. Et toutes les exactions commises en son nom ne font que donner raison à ceux qui luttent contre son oppression.

Partager cet article
Repost0